（记者李意稳 通讯员王丽娜 黄丽婷 曾缨童）农机合作保是一种职业合作性质的合作基金，因其与交强险的条款类似，十分简单被误以为是同一险种。往往在产生交通事端后，才知道其不能在交强险范围内免赔，然后构成丢掉，乃至引发胶葛。

  2021年3月某天，王某持C1驾驭证驾驭其亲属李某一切的方向盘式拖拉机，追尾磕碰陈某驾驭的小型轿车，构成车辆损坏。交警部门确定王某未与前车坚持安全间隔承当事端悉数职责。

  陈某驾驭的小型轿车在稳妥公司投保了机动车丢掉稳妥，事端产生在稳妥期间内，稳妥公司依约向陈某补偿了稳妥金后，主张在补偿金额范围内代位行使陈某对王某、李某恳求补偿的权力。

  王某辩称，其驾驭的方向盘式拖拉机在某省保农合作农机服务有限职责公司处投保了交强险，李某在本次事端中没有差错不该承当职责。

  经查，王某并未考取拖拉机相关驾驭证，涉案方向盘式拖拉机没有投保交强险和商业第三者职责险。

  区法院审理后判定，王某负事端悉数职责，应当向已依约补偿的稳妥公司付出相对应的费用。李某将其一切的方向盘式拖拉机借给没有驾驭资历的王某驾驭，对事端的产生存在必定差错，裁夺李某对王某不能清偿的涉案债款承当40%补偿职责。

  农用拖拉机归于机动车领域，应投保交强险。《机动车交通事端职责强制稳妥条例》第二条规则，在我国境内路途上行进的机动车一切人或办理人都应当投保交强险。另，《最高人民法院关于审理路途交通事端危害补偿案子适用法律若干问题的解说》规则，未投保交强险的机动车产生交通事端构成危害，当事人恳求投保职责人在交强险职责限额范围内予以补偿的，人民法院应予支撑。

  农机合作保并非交强险。本案中，某省保农合作农机服务有限职责公司并非稳妥公司，不能从事稳妥业务。其主要面向农民和农机具使用者，以应对农机具损坏、丢掉等危险；参加农机合作保是自愿行为，没有强制性要求；参加农机合作保后成为合作会员，会员交纳保费构成合作基金，在某些特定的程度上具有加强职业会员合作、一起化解危险的功用。李某误以为某省保农合作农机服务有限职责公司出售的农机合作保等同于交强险，未依法投保交强险，应自行对事端构成的危害承当职责。

  驾驭农用拖拉机需考取相应驾驭证。《拖拉机和联合收割机驾驭证办理规则》第七条规则：驾驭拖拉机、联合收割机，应当请求考取驾驭证。无证驾驭是严峻的交通违反法律规则的行为，是严重交通安全危险危险之一。王某虽持有C1驾驭证，但并非涉案拖拉机所要求对应的驾驭证，故其不具备驾驭拖拉机的资历。

  法官提示，车主应经过正规渠道在稳妥公司购买车辆稳妥，切勿盲目相信业务员宣扬，以为农机合作性质的协议等同于交强险。农机合作保不是稳妥，买对稳妥才干更“稳妥”，保证本身和别人的合法权益。